Как мы мерседес делили
В браке супруги равны. Это аксиома. Вот и Дмитрий с Оксаной, современная семья с равными правами и обязанностями. Оба предприниматели. Каждый ездит на своей машине.
Только супруге автомобиль предоставил в пользование папа, а муж приобрёл мерседес на кровно заработанные. Вот и живут, радуются, на авто ездят, и так лет пять уже.
В один прекрасный день проснулись супруги и поняли, что видеть друг друга они больше не могут. Причем этот день они совместным заявлением на развод в суд отметили. Так и написали: «С сегодня больше вместе не живем!». Дальше как водится споры, ругань, дележка ребенка.
Пока мы живем с близким человеком, свои планы строим вместе. Но стоит нам разойтись, как и интересы бегут врознь. Я уже говорил, что наши герои люди современные? А у современных людей все определено заранее. Спора о разделе имущества особо не возникало. Жилье у каждого свое личное, бизнес также личный. Только вот машина.
Вот и решил мужчина вопрос с автомобилем по-своему решить. Раз жена ездит пусть даже и на папиной машине, то мерседес должен мужу остаться, ему нужнее. Звучит логично. А чтобы Оксана на машину не претендовала, решил он ее продать, и другое авто купить, уже не в браке, потому абсолютно личное. Сказано сделано. Продал. И цену в договоре указал в два раза дешевле. Не знаю, может, схитрил специально, а может и в правду машина так стоила.
Оксана вообще про авто не думала, но Дмитрий что-то такое сделал, что желание авто ему оставлять пропало. Решила она мерседес поделить. Да автомобиля уже нет и делить нечего. Но право то на половину авто осталось. Муж продажу с ней не согласовывал, цену не обсуждал и продавать дешево, женщина не собиралась, поэтому претендовала она ни много ни мало, а на половину его рыночной стоимости.
Заявили иск, дело не хитрое. И казалось все просто, отдай половину или докажи, что авто столько не стоит сколько просят. Нет, мужчина стал доказывать, что авто ему нужнее. Представляете? Вашу половину у Вас забрать, только потому, что второй совладелец считает, что ему нужнее! Шикарная позиция. Я с ней даже и не спорил. Да тебе нужнее забирай и делай что хочешь, только деньги отдай!
Аргумент, что у супруги есть автомобиль, так же не аргумент. Это авто отец для дочери купил и на свое имя оформил. Только муж посчитал, что и это авто делить надо. Заявил, что авто на деньги семьи куплены. Только доказательств не представил. А вот отец Оксаны представил. Доказательства того, что деньги у него были. На покупку авто. В общем, слушал суд мужа, слушал, а потом наши требования и удовлетворил в полном объеме.
И остался Дмитрий, Оксане деньги должен. А чтобы быстрее рассчитывался, мы проценты за пользование чужими денежными средствами предъявили. Мотивация во всем должна быть.
Спасибо, что читаете меня. Как всегда, жду обратной связи.
